Top >> 糖質制限と病気 >>  食生活習慣病 ・・・生活習慣病という言葉は正確ではない

食生活習慣病 ・・・生活習慣病という言葉は正確ではない


生活習慣病という概念が成人病にとってかわったのは1996年のことです。

しかし、生活習慣病という言葉、正確ではないように思います。


食生活習慣病なのです。

食さえ正せば、そのほかの要因はそれほど大きな問題ではないのではないか。

糖質制限を続けながら、糖尿病や高血圧の患者さんを診ているとますますそう感じてしまいます。


極端な物言いでしょうか?

いいえ、そうは思えないのです。

2型糖尿病はもちろん、高血圧も、動脈硬化も、それらが基盤となって発生する様々な疾患も、そして癌も


ほとんどすべてが、食生活習慣によって引き起こされる食生活習慣病なのです。





スポンサードリンク




生活習慣病という概念が提唱されたのは1996年のことです。

それまで、ここに含まれる疾患の多くは成人病と呼ばれていました。

子供や、若者、20代前半ぐらいまでにはほとんど見られない疾患、

生活習慣病 Wikipedia


2型糖尿病、高血圧、動脈硬化などによって引き起こされる様々な疾患、そして癌であり、成人病と呼ばれていました。


もちろん、生まれつきの遺伝子変異(つまり先天的な体質)によってもそれらの疾患は発生し、その場合には小児や若ものでも発生します。

それでも大部分は成人になって、多くは中高年で発症していました。



さて、2015年後半ぐらいから、ここ2年ほどで糖質制限がどんどん普及してきたように感じます。

日本糖尿病学会や日本栄養学会がどれほど声高に糖質摂取が大事だと叫び続けようとも、世の流れは糖質制限を認める方向に向かっています。

そもそも、糖質60%摂取が正しい栄養摂取バランスだというコンセプトには何の科学的根拠もありません。


政策的な思い付きが見て取れるだけです。

糖質摂取60%がベストバランスだとだれが決めたのか?


一方で、糖質制限という食事方法は今や日本を除く先進国の多くでは多くの学会で認められてきました。

国を挙げて糖質制限にシフトしている国もあります。  

スウェーデンは糖質制限を推進している


私自身も2011年からですが、糖質制限をしてみると多くの問題が解決しました。

1.体重が15㎏ほど減りました(カロリー制限していないのに)。

2.肝機能が正常化し、脂肪肝も消えました。

3.HbA1cが現在の基準で6.1%まで達していたものが、5.1%に減り、正常化しました。

4.血圧が140/90付近まで上昇していたものが、110/60まで低下しました(20代のころの数字と同じです)

5.食後の眠気が消えて、常時元気に働けるようになりました。


で、これ、私の周りの人や、私の受け持った患者さんにも勧めてみたところ、実践した人ではことごとく、同様の改善結果を得ました。

(数字は個人個人で違いますよ、もちろん)


これらの結果を得るためにやったことは食事を変えただけです。

運動はしていません。

カロリー制限もしていません。


糖質摂取量を減らして、その分、脂肪やたんぱく質の摂取量を増やしただけです。

それにより、

高血糖は改善し、肝機能は改善し、血圧は低下するのです。

体調も疲れにくく快調になり、仕事の効率もアップするし、毎日の余暇も楽しくなります。

若返った気持ちになります。


生活習慣病といわれていた多くの疾患が、食生活を変えるだけで消え果ててしまうのです。


生活習慣病だったのではない、

食生活習慣病 だったのだ!



糖質制限してみればそれがよくわかります。

今後、呼び名を変えるべきだと思います、生活習慣病から食生活習慣病に。


「それなら、運動などは必要ないというのか?

 食生活さえ正しければ運動は必要ないのか?ふざけるな!」


そういう声が聞こえてきそうですが、それについては次の記事で。


2017年2月16日 13:27

スポンサードリンク

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://xn--oqqx32i2ck.com/mtos/mt-tb.cgi/377

コメントする

(お気軽にコメントして下さい☆丁寧にお答えします。コメントは承認されるまでは表示れませんが今しばらくお待ち下さい。)

糖質制限と病気

関連エントリー

食生活習慣病 ・・・生活習慣病という言葉は正確ではない
すべての人に共通する健康な食事法というのは存在しない
糖質制限はやはり危険なんでしょうというご意見
糖質60%摂取が辛い(体に悪い)人も100人中5~6人いるかもしれない
先天的に糖質制限がつらい人は100人に1~2人いるかもしれない
糖質制限後にコレステロールさらに上昇、血圧も前から高めだったら?
糖質制限を始めたら猛烈な勢いでコレステロール値が上昇した!
マジョリティとマイノリティと基準値と
癌と糖質制限について
糖質制限しているのに血糖値が上昇してきたときには?
糖質制限がうまくいかないという方々へ
厳しい糖質制限ができない体質の人
レッド・ミート(赤い肉)で心血管系疾患が増える理由
肝機能異常が何年も続いているけれど、自分は糖質制限していいのか?
糖質制限を始めたら、貧血傾向にあるようなのですが?
腎機能障害がある場合、糖質制限していいの?ダメなの?
肝機能がすごく落ちている人は、適度な糖質摂取・制限が必要


プロフィール

carpincho3

50代の男性医師です。低糖質ダイエットを実践してその効果に驚き、このサイトを作りました。

連絡先はこちら↓
carpincho3blanco3@gmail.com 
(全角の@を半角の@に変えてください。)

私のブログをまったく読まずに一方的に質問を投げかけるのはおやめください。 いただく質問の答えは、ブログ内の記事、あるいはコメントでのやり取りに記載されている場合が多いと思います。 量が多くて読むの大変だから、ということであれば、知恵袋などの質問サイトをご利用なさってはいかがでしょうか。 また、コメントへの返信やメールへの返信は「無償の善意の第三者」としてやり取りさせていただいているつもりです。 自分の家臣に問いただす殿様みたいな非常識な投げかけは、ときに無視しますので、あしからずです。 コメントやメールには医学的に間違いないようにお答えしたいと思いますし、急に忙しくなって対応できないこともありますので時間がかかる場合があります、ご了承ください。


サイト内検索

当サイト内の記事を検索が出来ます。

記事総数: 315
コメント総数: 3668
スポンサードリンク
最近のコメント
糖質制限関連おすすめ書籍
ウェブページ
リンク
読者の皆様へ

糖質制限がうまくいかない人は明らかに一定数存在しますし、その方々の存在を否定するつもりなど毛頭ありません。
人はそれぞれ遺伝子が違い、環境が違い、そのアプローチに挑むときの年齢や健康状態も違うのですから、同じことをしても同じ反応が出ないのは当然のことだと思います。 私も、そのことについては頻繁に言及しています。

しかし一方で、記事一つ一つは、異なる人へ向けての異なるメッセージです。
すなわち、個別記事というものは、どういう人々に何を伝えるか、ターゲットを明快にして書くものだと私は考えています。
そういうところでいちいち、しかし、例外はあります、とか言って全ての人に配慮した注釈を付けると、読む側もメッセージがなんなのかわからなくなります。

したがって、読まれた方の立場次第では、その記事では自分の存在を無視されているように感じる、配慮が足りないと感じられる記載内容があり得ます。
その場合、その記事はほかの人に向けられた記事であると、スルーしていただけたらありがたいです。

よろしくお願いします。

ぽっちゃりも糖質も菊芋におまかせ ↑宣伝ヽ(´▽`)/
スポンサードリンク